倘若你买了一辆动力有 500 匹的跑车，结果日常只能输出 250 匹，即使你踩了地板油也无济于事。甚至有时因为激烈驾驶让引擎过热，从而导致水箱「开锅」，只能停在路边让它想想「静静」。

为了避免这种状况，很多用着这款「三丛架构」大马力引擎的车厂们，只能选择以 50%、60% 的马力输出。

华硕骁龙智能手机。图片来自：高通

也有一些车厂「剑走偏锋」，为这款引擎定做了许多散热套件，配合相关的引擎调教，挂载散热套件之后，能够解除「紧箍」，从而发挥出 100% 的马力。

这就好似《头文字 D》里那台换成 TRD 比赛用引擎的 AE86，要配合新的转速表才能发挥出 100% 的性能。

丰田 TRD 4A-GE 引擎。图片来自：Initial D Wiki

时隔半年，按部就班，高通八系引擎厂出新，推出了基于骁龙 888 的超频版新 SoC，命名为骁龙 888+。

单从规格表上来看，骁龙 888 与骁龙 888+ 有着相同的架构、工艺，唯二的不同是 CPU 超大核心 X1 从骁龙 888 的 2.84GHz 超频到 2.995GHz，和 AI 算力从 26TOPS 提升到 32TOPS，其余保持一致。

高通骁龙 888+ 对比高通骁龙 888，区别仅是 Cortex X1 大核心频率与 NPU 的算力。图片来自：AnandTech

超大核的提升会带来 5.2% 的性能提升，但提升的只是性能上限。骁龙 888+ 的 3 个中核心 Cortex-A78、4 小核心 Cortex-A55 以及 Adreno 660 的频率（840MHz）都维持不变，理论来说对日常的提升不会太明显。

但实际情况呢？随着搭载高通骁龙 888+ 的产品陆续上市，我们也终于有机会借助相应的产品来一探究竟。

抢得骁龙 888+ 游戏手机首发的 ROG Phone 5s.

如同高通骁龙 888+ 的升级策略，在游戏手机中抢到首发的 ROG Phone 5s 大致上也是换了个处理器，毕竟距离 ROG Phone 5 发布大概只有 5 个月，且从命名上也能看出端倪，ROG Phone 5s 只能算是个加强版。

因此，在本文之中就不再去重复 ROG Phone 5 上已有的特性（感兴趣的可以移步《 ROG 游戏手机 5 幻影首发体验 》查看），只聚焦于高通骁龙 888+ 的表现。

ROG Phone 5s 附送的酷冷风扇依靠触点与机身相连，无需单独的线缆，方便不少.

往常来说，游戏（电竞）手机对 SoC 有着更激进的调度和调教，同时它们也会针对性的推出一些主动散热套件，以让它们有着长时间高性能输出。

ROG Phone 5s 也是如此，提供了性能全开的 X 模式，以及附送了一款多用途的酷冷风扇。在实际体验中，安装上风扇之后，ROG Phone 5s 会默认打开 X 模式，以便带来更强的性能表现。

如此的几板斧下来，ROG Phone 5s 能否完全发挥出高通骁龙 888+ 的实力？以及相对于高通骁龙 888 来说，到底有多少的提升？

本文主要围绕安兔兔跑分、《和平精英》、《原神》这三种类型的负载，分别在高通骁龙 888+ 的 ROG Phone 5s 和 iQOO 8 Pro，以及搭载高通骁龙 888 的红魔游戏手机 6 Pro 进行测试，并借助于 PerfDog 来记录和查看结果。

跑分软件：时间短，性能释放足

具体结果查看表格。

从图中来说，无论是安兔兔、GFXBench 还是 3D Mark，二者的成绩很接近，高通骁龙 888+ 只有一点点优势，甚至可以忽略不计。

但由此也有了一个结论，高通骁龙 888+ 为了分数上的提升，它付出了更多的功耗。

从功率曲线来看，在 GeekBench 中大中小三核火力全开，ROG Phone 5s 的整机峰值功耗来到 11.2W，平均功耗为 5.8W。而骁龙 888 的红魔 6 Pro，峰值功耗为 9.9W，平均功耗则是 5.1W。

安兔兔跑分之中的功耗差距则更为明显，在未用散热背夹的情况之下，ROG Phone 5s 峰值功耗为 14.7W，次峰值为 12.3W，且这两次峰值多是 GPU 满负荷导致。后续 CPU 满负荷运行时，整机功耗是 9.9W。跑完整个安兔兔测试流程，平均功耗为 6.23W。

相同流程下，红魔 6 Pro 峰值功耗为 10.4W，平均功耗为 4.7W。

不论是安兔兔、Geekbench 还是 GFXBench 这类跑分测试类软件，测试的是短时间的性能释放，持续时间不长。

普通的手机和有相关设定的游戏手机，都能够在一个流程之内调动起大中小核心，并能发挥出高通骁龙 888+ 或者骁龙 888 应有的水准。但为了达到更高的性能上限，付出了更多的功耗且转化效率较为一般。

另外，在较短的跑分环节，ROG Phone 5s 与红魔 6 Pro 的温升并不明显，被动散热足以抵抗 SoC 产生的积热。

国民类手游：X1 全程「摸鱼」，但依然能够跑满最高帧率

吃鸡类的性能表现几乎可以等效于当下主流国民手游的表现了。

「为了游戏的公平性」，帧率画质并非能榨干顶级的手机，而更多的是保证大部分设备的运行。因此，ROG Phone 5s 和红魔 6 Pro 的测试环境均是开启流畅画质加 90fps，以及打开抗锯齿与阴影特效。

游戏过程中，二者全程 90fps 顶格，完全感受不到卡顿。高通骁龙 888+ 在前程（大概是搜索物资），中核心 Cortex-A78、小核心 Cortex-A55 更为活跃，而 X1 大核则偶尔闪现 2.995GHz，更多是以 844MHz 低频状态「摸鱼」。

仅从 X1 大核心来看，ROG Phone 5s 的骁龙 888+ 要比骁龙 888 活跃的多.

后期（决赛圈）随着场景渲染压力变小，A78 中核心维持以 1.8GHz 频率运行，压力全扔给了 A55 的小核，X1 超大核依旧以 844MHz 保持静默，偶尔会来到 1.8GHz 做做辅助。全程，高通骁龙 888+ 的 GPU 平均负载为 37.3%，ROG Phone 5s 整机功耗保持在 5.1W 左右。

在 A78 中核心表现上，后半程高通骁龙 888 频率更高，如此也显示了二者在 CPU 调度上的不同取向，红魔 6 Pro 的中核心 A78 更活跃，而 ROG Phone 5s 的超大核 X1 更好动 .

而在对比组的高通骁龙 888，过程、结果都比较类似，不过在游戏过程中，中核心的调度更为活跃，全程运行在 2.1GHz 上下，由此 X1 的大核使用率更低，几乎不见最高 2.84GHz，多以 844MHz 的状态走过场。

在《和平精英》类的手游之中，骁龙 888+ 与骁龙 888 功率相差不大.

整体，高通骁龙 888 的 GPU 平均负载为 39%，整机功率为 5W。

从《和平精英》表现来说，高通骁龙 888+ 和高通骁龙 888 的表现几乎一致，包括功耗、负载等各种情况。

《原神》：想要特效全开，散热风扇是必备

在 ROG Phone 5s 之前，已经有了两部高通骁龙 888+ 定位全能的机型上市。

iQOO 8 Pro.

但它们在《原神》上的表现并不佳，平均帧率大概是在 35fps 左右，尤其是需要加载大量贴图的城内、野外时，过于集中的贴图渲染、计算，SoC 积热严重，很快达到了 CPU 50℃ 的温度墙。

本文摘自搜狐号爱范儿